Monkey's Audio para Windows

Ayuda. Queria saber si al cabiar el formato wav a wavs se puede hacer de wavs a wav,y si el wavs es de menor tamaño que el wna,porque el wna comprime el mp3 por la mitad:contestadme gracias. Pros: Todo Cons: Pregunta contestad por favor

¿Quereis decir que no es un truco?. No sé, por la explicación que softonic nos da (no lo he descargado)... ¿No será que el programa comprime a mp3 y añade una cabecera wav al archivo?. Esto lo podeis hacer con cualquier otro programa de edicion de audio como cool edit 2000, seleccionando el acm de windows (audio compression manager), que graba un mp3 con una cabecera wav.Y de todas maneras, no sé de qué sirve este programa, a ver... Cualquier reproductor te abre un mp3!!.Saludos. Pros: A medias!

Esta bastante bien, PERO.... A todos aquellos que querais descargar el programa os dire unas cauntas cosas para que os lo penseis:1-softonic no explica todo lo que se tiene que explicar de este programa:es verdad que comprime las canciones wav bastante bien, pero la cancion comprimida resultante esta en formato *.ape.yo no he podido canviar el formato ape por el wav una vez hecha la compresion.si alguien sabe como hacerlo que lo cuente para mi y para todos.2-una cosa buena es que cuando instalas el programa, te pone un plugin a winamp para que puedas escuchar la cancion en formato *.ape, pero lo interesante seria que la cancion comprimida estuviera en wav y no en formato ape.nuestros propios cd's de musica estarian mas repletos de canciones, aprovechariamos más el cd.En fin, es un buen programita, pero le falla que el archivo resultante de la compresion sea en formato ape i no wav.Para tener canciones que solo puedes escuchar con winamp es mejor tenerlas en mp3 y no en wav comprimidas.Esta es mi humilde opinion.la eleccion es vuestra

GENIAL PARA PROFESIONALES. Vamos a ver,q la gente parece q no lo tiene mu claro, pa aclarar a los nuevos.El programa no te comprime los wav a otro wav, ni nada de mp3 con cabecera wav como han dicho, etc.El programa comprime como cualquier otro formato de compresion (de esos q hay cientos), pero ojo. Este tiene una ligera diferencia q no tiene ni por asomo el mp3. El programa comprime sin perdidas. Esto es, podemos comprimir un wav a la mitad de espacio (mas o menos, un 55%) sin perdida real (q no aparente, como el mp3) de calidad. Si queremos podemos volver a generar el wav otra vez y sera identico al original,cualquiera puede comprobarlo con alguna herramienta de comparacion de archivos (cuando digo identico es identico del todo, es decir, bit a bit, no solo auditivamente).Claro, el tema es q como es compresion si perdidas,pues obviamente ocupa bastante mas q un mp3 por ejemplo. Pero hay q tener en cuenta q esta compresion es sin perdidas y la del mp3 es con perdidas.Para un usuario de a pie este programa no es util dado q no comprime mucho,pero si quieres tener tus canciones, por la razon q sea, comprimidas de modo q ocupen menos pero sin perdida alguna de calidad, es tu programa. Por ejemplo es ideal para un estudio de sonido q quiera almacenar archivos de audio.Al comentario q han hecho antes de q no se puede reconvertir el .ape (fichero comprimido) a .wav, decir q si se puede, hay un boton bien grande en el programa q pone descomprimir (al igual q hay otro q pone comprimir :)Nada mas, el mejor compresor de audio q he visto nunca (echarle un ojo a la tabla comparativa de la pagina oficial) pero teniendo en cuanta para lo q vale, q es para archivar audio sin perdidas en plan serio, para grabar cds de musica en plan normal ya esta el mp3,ademas tened en cuenta q el mp3 comprime 10:1 y este solo 2:1, con lo cual no seria practico solo para ese uso (meter 2 discos en un cd no me vale de mucho, para eso uso el mp3 q me entran 10 discos).Salu2 Pros: Calidad, dado q la compresion es sin perdidas Cons: Hasta el momento no

Excelente. Trabajo con audio, y no puedo darme el lujo de perder la calidad de mis archivos wavs. Cuando por ejemplo hago copias de seguridad. Pero estos archivos son gigantescos, al momento de guardarlos podrian comprimirse pero en zip o en rar o en ace, ya que el mp3 lo que hace es quitar la calidad, quizas imperceptible, pero no para un oido medianamente entrenado.Aunque el mp3 cumple bien su cometido. Si lo que quieres es conservar la calidad, consiguiendo archivos no tan gigantescos como los wavs, este programa es una muy buena alternativa.Y si, se pueden retornar a wavs, la opcion esta visible.Y tambien se pueden usar como copia de seguridad si lo que quieres es pasarlo luego a cd, aunque es un poco largo el proceso, lo pasas de ape a wav luego a cd antes de cada quemada. Y tienes un cd audio de buena calidad!Y el plugin para winamp esta muy bueno, porque lee los archivos ape de frente, es cuestion de comparar un archivo mp3 de 3mb, un ape de 12mb y un wav de 32mb, creo que se nota la diferencia, vale la pena... Los dos ultimos suenan iguales...Dato: cuando observaba en el winamp.. Y corria un ape, los bps oscilaban, entre 500 a 700... A comparacion de los normales 128-192. Pros: El plugin para winamp. Es freeware Cons: No. Pero deberian haber utilidades para pasar de ape a mp3, o de grabacion en cd

MOW® MULTIMEDIA ON THE WEB by Hackto® | Monkey´s Audio 3.97F. No quiero ofenderlos, pero a los babosos de los comentarios anteriores dejenme decirles que este formato es prácticamente el mismo wav, solo que un poco mas pequeño.Cierto, tiene un poco de compresión, yo ya lo habia usado hace mucho y la verdad la calidad si permanece intacta, pero el tamaño de los archivos siguen siendo un problema.Me imagino que ya habran probado ogg, que a un bitrate de 192kbps consigue archivos un poco mas pequeños que un mp3 al mismo bitrate, pero sin embargo la calidad es prácticamente idéntica a un wav.Utiliza la misma técnica que wav (para su información los wavs son archivos con bitrate variable, por eso su enorme calidad).No se que le ven a este formato, habiendo mas opciones de calidad y espacio.Ogg, es una excelente opción, 192kbps = calidad idéntica de cd (haz la prueba y veraz si hay diferencia)Mpc vbr standard quality 170kbps es igual, aunque el archivo resultante es mas grande el ogg a 192kbps y de una calidad que si es muy buena, pero no me convence.Señores, ogg y mpc van a ser los reyes del audio digital en internet.Yo ya me olvidé del wav, es mas, utilizo los archivos ogg como si fueran wavs y desde ahi creo mis mp3, mp3pro, aac, aacplus, mpc, vqf, wma, etc, por que ogg es el mejor formato que hay.Bueno, ya es mucha publicidad para ogg, pero sigo insistiendo, si quieren la misma calidad de un wav pero sin ocupar tanto espacio, usen ogg a 192kbps y veran de lo que hablo, ademas, un oggcd a 192kbps caben 8 cd´s, cerca de 10, como mp3, con la misma calidad de un wav. Pros: Mmmmm, + o - Cons: Su calidad es muy buena, pero la compresion es casi nula